Blueimp 論壇首頁
  首頁  | 討論區  | 最新話題  | 搜尋  | XML  |  登入

此話題中所有文章數: 1 [ 話題狀態: 一般 ]
上一話題 此文章已經觀看 3644 次 而且有 0 篇回應 下一話題
會員大頭照
男寶寶 jieh 《騎士團團長》
文章: 6857
v3.8.8
[回應此篇文章] [發表新話題]

Litecoin 萊特幣官方社區關於修改算法的官方回應

翻譯:萊特幣中國社區---buptxiaofeng, James Lee
拜謝“萊特幣中國社區”的全體誌願者們,感謝你們!
群號:224855357 歡迎加入

由於近期有些朋友在各種帖子中表達了希望修改萊特幣PoW算法的觀點,我認為我們應該從萊特幣開發小組的角度做一個官方的回應。

ASIC礦機的到來是可怕的。讓萊特幣保持現狀,只能用GPU挖礦是我們大家共同的願望。但是不幸的是,當開發ASIC Scrypt算法的礦機變得有利可圖的時候,人們就會想辦法實現這樣的礦機。萊特幣價格在去年躥升,在去年投資發展Scrypt ASIC礦機是有道理的。很明顯,今年的某個時候這些礦機就會出現了。

乍一看,萊特幣通過改變PoW的算法來讓挖礦更加去中心化是有道理的。ASIC礦機威脅了萊特幣最初的目標,並且威脅到了GPU礦工們的利潤。所以,我並不奇怪當有這樣是否改算法的投票時,大部分人會贊同修改PoW算法。這是因為大部分人並沒有了解到這個話題涉及到的方方面面。我會試著盡力解釋一下這方面的內容。

我們思考這個問題到現在已經有兩年的時間了。每次提到這個問題,我們這些開發人員都會有這樣一個共識,分叉的損害遠遠要遠遠大於修改PoW算法獲得的好處。你可能知道,萊特幣最開始是被設計成只能用CPU挖礦的。Scrypt算法使只能用CPU挖礦成為可能。萊特幣使每個擁有計算機的人都可以挖萊特幣,這也是中本聰最初的計劃。Scrypt算法的參數的選擇兼顧了內存的使用量和客戶端的性能。那時候,使用了Scrypt算法的萊特幣被認為是不能用GPU挖礦的。所以,當GPU登上萊特幣挖礦的舞臺的時候,我們考慮過調整Scrypt算法的參數,使算法需要更多的內存。礦主們幫我調查過怎樣調整參數會影響到客戶端的響應能力(responsiveness with the client)。最後,我們發現改變Scrypt算法的參數並不是一個好辦法。最後事實也證明,GPU挖礦並沒有像有些人擔心的那樣會扼殺掉萊特幣。所以當萊特幣ASIC礦機即將出現的流言開始傳播的時候,我們重新考慮了這個問題。基於同樣的原因,我們決定不改變算法。

下面是不改變算法的原因

我們還沒有發現一個PoW算法是真正能做到防止ASIC礦機的,並且能快速得到驗證。所有的替代算法只是會延長ASIC礦機出現的時間,並且會花費巨大的成本。

硬分叉如果操作不當的話是十分危險的

通過分叉把一個幣變成兩個幣對用戶來說是十分混亂的,並且可能會輕易的毀掉人們對萊特幣的信心。

Warren很快會公布我們對各種PoW替代算法的分析以及為什麼他們不能完成抵制ASIC礦機的目標。

我想花一些時間談一下硬分叉。一個想要改變PoW算法的硬分叉和一個修復協議中bug的硬分叉是不一樣的。修復協議中的bug是很有說服力的,開發人員可以比較輕易的說服大家(礦池,交易所,礦工,用戶等等)接受替代代碼。你需要來自各個方面的支持。否則的話,你會分裂萊特幣,讓他有兩個分支。如果這樣的話,在我看來,會毀了萊特幣。設想一下,如果一個商家用的是原始的代碼而顧客用的是新的替代代碼,那麼商家將永遠收不到萊特幣。 萊特幣的流通性這樣會被毀掉。如果一半交易所在一個分支上,然後另一半交易所在兩一個分支上,這就是一個大的爛攤子。

如果我們要說服每個人換到另一種PoW算法上的話,這幾乎是不可能的。

然我們看看涉及到的各個方面

用戶:用戶群體會被分裂。一些用戶會轉到新的客戶端。一些用戶會不知道或者不了解這個更改,或者堅持使用最初的客戶端。這會讓他們留在最開始的分支上,並且只能發送幣到同一個鏈上的用戶。發送到不同分支上的幣將會丟失。用戶的在這個問題上的混亂將會是一個問題。

礦工:一般說來,礦工會挖當時對他們來說利潤更高的幣。所以,說服GPU礦工們挖使用了替代算法的幣會很容易,因為他們大部分並不關心他們正在挖什麼。這是相當正確的,大部分競爭幣的礦工甚至都不保存他們正在挖的幣的區塊鏈。

礦池: 和礦工類似,礦池並不關心特定的幣。哪種幣的利潤高,他們就會給礦工們提供哪種幣的挖礦服務。

商戶:商戶們會不得不做一個選擇。大部分很可能會留在最初的分支上,一是因為東西沒損壞的話他們不會想要變,二是因為他們不會察覺這種變化。一些商戶會接受兩個分支的幣,這樣的話會產生很大的混亂。少部分的商戶會轉到新分支上,並且會在他們的網站上放上一些文字告訴他們的用戶。商戶的結算商也不得不做一個選擇。Coinbase現在不支持萊特幣的一個原因就是用戶可能會感覺困惑,如果比特幣和萊特幣都他們都支持的話。兩個都叫萊特幣的東西引發的混亂,只會讓事情變得更糟。

交易所: 交易所也不得不做一個選擇或者兩個分支都支持。我猜BTC-e不會變,因為萊特幣給他們帶來了豐厚的收益,他們不會像冒險。Cryptsy很可能會同時接受這兩個分支。Cryptsy僅僅會把新分支當成他們支持的其他加密貨幣一樣。交易所將會不得不指明,他們支持的是新分支還是原始的分支。

最後,這基本上就是創造一種大量預挖的新幣。如果我們稱之為萊特幣或者萊特幣衍生出來的名字的話,會引起很大的混亂。在我看來,ASIC礦機毀掉萊特幣的可能性遠遠小於改變算法毀掉萊特幣的可能性。

ASIC會毀掉萊特幣麼?不會!

如果萊特幣的PoW算法能抵抗ASIC是不是更好呢?

值得現在冒險改變算法麼?不值得

我們作為萊特幣官方的開發者,不相信我們能在不傷害甚至毀掉萊特幣的情況下來推動改算法這個事情。所以,對想推動這件事的開發者,你們只會損害萊特幣並且給參與其中的每個人帶來混亂。如果你們真的有時間的話,為什麼不加入我們,讓萊特幣變得更好呢?

如果你們堅持更改算法,為了避免混淆,請以不同於“萊特幣”的其他名字命名你們的幣。我們明白萊特幣是開源的,人們覺得合適的時候可以自由地從上面做出分叉。除了代碼外,分叉鏈塊是一種有趣的方式來創造一種新的貨幣。但請不要將其當做萊特幣來流傳。這樣不符合每位相關人員的最大利益。

對那些認為因ASIC的緣故而天會塌下來的人說,請記住,不會殺死萊特幣。當ASIC出現在比特幣的世界裏時,它使得整個比特幣的網絡變得更加安全。它也強迫其它SHA256d幣種被合並起來生產,如果這些幣不想被ASIC摧毀的話。比特幣的價格飛到了天上。值得註意的是,多個公司在萊特幣相關硬件上花費了數百萬美元是萊特幣已經取得了成功的標誌。

萊特幣現在表現非常好。諸多的交易所開始支持萊特幣交易。一些尚未支持萊特幣的交易所現在已開始註意到,如果他們堅持只交易比特幣的計劃,那麼他們就會丟掉很多好處。一些新的交易所一開始就支持了萊特幣的交易,所以他們沒有丟掉這一機遇。我甚至不能記清楚有多少次在不同場合的會議上,人們對我說:“我們上線了一個交易所,將交易萊特幣。”風險投資為萊特幣相關公司投資了數百萬美元。商人現在可以使用支持萊特幣的支付平臺,例如GoCoin和CoinPayments,它們幫助人們接受萊特幣。萊特幣的ATM機被配置到了全球各地。甚至接受比特幣支付的商家也開始接受萊特幣了!這個行業主要的參與者們現在都給予了萊特幣很多關註。

https://litecointalk.org/index.php?topic=18166.0

----------------------------------------
支持小惡魔
BTC : 19tn3RnCuwZVukXAwyhDWZD4uBgUZoGJPx
LTC : LTFa17pSvvoe3aU5jbmfcmEpo1xuGa9XeA
知識跟八卦一樣,越多人知道越有價值;知識最好的備份方法,散播!
藍色小惡魔(林永傑): 臉書


[2014/4/1 下午 08:02:38]   [返迴此篇文章頂端 ]  回到頂端