|
|
| 首頁 | 討論區 | 最新話題 | 搜尋 | XML | 登入 |
 博客來購書 |
《主管這樣帶人就對了！》
貝殼鯨魚兒童程式啟蒙（點我去報名）
|
 |
Blueimp » 列出所有討論區 » 討論區: MISSkill |
|
|
| 此話題中所有文章數: 1 [ 話題狀態: 一般 ] | |
|
IT Requirement Disk Array 基本常識這是小時候剛接專案時甚麼都不懂，學校教的又不夠用，四處求師蒐集到的資料，在此分享給大家。硬碟的成本低到一個不像話已經很久了，在講求效率的時代(老闆嚴厲地逼你復原進度)，你還用磁帶慢慢倒嗎？ 你的機器插了一大堆硬碟在肚子裡，每次維修廠商跟你說：安啦~這個有作 Raid N 隨便壞幾顆都沒關係，過兩個禮拜我再過去幫你處理就好，你也傻傻的等嗎？ 引言: "磁碟陣列"，或是 "硬碟陣列"，或是 "磁盤陣列"，在今天相信已經不再是那麼令人感到陌生了，因為在這幾年來網路以及伺服器之成長迅速，相隨的對資料之安全性也更加重視和要求。 固然，每日的磁帶或其他媒體方式的備份仍然重要，但對於硬碟故障後的恢復間隔，也希望在可接受範圍內，得到最大的縮短，此時最好的方案則非磁碟陣列莫屬，因為磁碟陣列的優點除了具有單一大容量的好處，另外提供了硬碟容錯功能，易於管理的優點。 我們由美國 Disk Trend 公司的資料上得到，磁碟陣列產值從 1993年的28億美元到1996年的107億美元，同時更預估每年將以12% 左右成長率在世界各地裝設，這肯定了它的重要性及必要性。 源由: 1987年，有一群研究者在美國 University of California - Berkeley 發表了一篇文章：A Case for Redundant Arrays of Inexpensive Disks"，而 IBM 是此一專案研究的主要協助者，這篇文章介紹了一個新的 "頭字語" - R A I D，同時並定義了五種 RAID 代號 - RAID level。 這篇文章的主要論題，是針對當時的硬碟科技在容量及速度上無法追上CPU 及記憶體的發展的現象，而提出多種改善方法，因為長期來看這種腳步的差距，會造成硬碟無法即時供應對資料的急迫需要，所以，它利用了各式技巧，將許多較小容量的硬碟以 RAID 技術，規劃為一座大的硬碟機，同時，在實際儲存資料時透過這項技術，將資料切割成多區段並分別 同時存放 於各個硬碟機上，在實際讀取資料時，也是同時自此多顆硬碟機讀出資料，由此可見，這項技術 RAID著實提高了大型硬碟的效率。 值得一提，它的觀念也提供了一套思考及開發的方向：資料容錯，藉由 "同位檢核" Parity 的概念及方法，能在該群陣列硬碟中任一顆硬碟故障時仍能讀出資料，並可於資料重建時，將原故障硬碟內之應有資料，經計算後置回替代的新硬碟中，使回復成原貌。 這篇文章也指出了許多在各不同代號型式的 RAID，其開發上的問題，大多相關於強調 "速度" 及 "成本" 上的改善，這和今日的陣列供應商所多強調的 "可靠性" Reliability 及 "資料可供應性" Data Availability似乎有些不同，當然這也是因為時代背景的差異，不過，這也使得各磁碟陣列供應商，各自有較大的發揮空間，針對容錯性、成本、及效率，有不同的處理方式及結果。 例如: 在主要系統供應商方面，如 IBM、HP、Hitachi (HDS)、Sun、... 等，都有其自己的磁碟陣列產品，以應用於其本公司各級大／中／小型系統，並擴及連接至其他廠牌系統的產品，而在專業磁碟陣列供應商中，如 EMC、LSI、Adaptec、IPL, ... 等、也各自有適用於各級系統的陣列產品，而這些主要磁碟陣列供應商的產品，則佔了陣列產品超過 80% 的總銷售值 (2001年的資料)。 完整文件下載 ITRequirement(DiskArray).doc (等５秒後按下右上角出現黃色按鈕 跳過後 即可下載檔案，請耐心等一下！其他內容別管只要等右上角的按鈕即可...) adf020811 adf 33jy  ---------------------------------------- 支持小惡魔 BTC : 19tn3RnCuwZVukXAwyhDWZD4uBgUZoGJPx LTC : LTFa17pSvvoe3aU5jbmfcmEpo1xuGa9XeA 知識跟八卦一樣，越多人知道越有價值；知識最好的備份方法，散播！ 藍色小惡魔(林永傑)： 臉書 ---------------------------------------- [編輯文章 5 次, 最後修改： jieh 於 2024/4/15 上午 03:08:15] |
||||
|
